¿Qué os va pareciendo mi blog?

lunes, 18 de enero de 2010

Jaume Fune

LECTURAS INADAPTADAS SOBRE LOS CIUDADANOS CON DIFICULTADES SOCIALES (resumen)
la marginación, la exclusión social, es producto de:
  • Sociedades inadecuadas: Cada día se extiende más la idea de que la marginación es una cuestión de los individuos que no tiene que estar relacionada con las sociedades concretas que la generan. Hablar de marginación supone hablar de inadecuación entre un colectivo, su entorno, sus reglas y las características que tienen una serie de individuos.

Podemos diseñar, planificar, aplicar un conjunto de medidas, pero siempre habremos de poner la frase "todo eso, además de cambiar la realidad"

No se puede dejar de soñar con una sociedad diferente si se quiere hacer algún tipo de política contra la exclusión.

Trabajamops en sociedades no adecuadas para resolver las necesidades y las dificultades de determinadas personas.

  • Construcciones problematizadoras de la dificultad

Los llamados problemas sociales suelen tener más de construcción social que de realidad.

Hay que distinguir entre problemas reales y problemas vividos como reales.

Se dice que hay unos problemas (chivos expiatorios) cuando los reales son otros muy diferentes.

  • Reacciones incorrectas

A veces, la marginación es el producto de respuestas de reacciones incorrectas ante determinados problemas sociales (ejemplo prisiópn).

¡¡Atención!! Muchas veces las respuestas que damos a determinados problemas crean más marginación que aquella que pretenden evitar.

Por ejemplo, patologización: la tendencia a considerar que los problemas de marginación son problemas de patología individual.

  • penalización: emplear el código penal como respuesta a los problemas sociales.
  • protección: tendencia a proteger a los débiles sin contar para nada con ellos, sin pararnos a modificar las circunstancias en las que se produce el desempleo.
  • burocratización: dar respuestas formales, complicadas, sin ningún posicionamiento en la realidad al sufrimiento del otro.

Por tanto, se considera que la exclusión no puede ser solo una categoría social, colectiva. Influye también:

  • Ausencia clima afectivo básico
  • Vivir e condiciones de desarrollo precarias
  • estar sometido a altas probabilidades de siniestro
  • Socializarse rodeado de estímulos y modelos educativos negativos.

DECÁLOGO PARA EL DISEÑO DE INTERVENCIONES SOBRE LA MARGINACIÓN

  • Partir de las acciones destinadas a reducir el contexto social que provoca y mantiene la exclusión, así como actuar para compensar sus efectos.
  • Actuar desde el derecho a ser persona y no desde la amenaza de llegar a ser problema
  • Trabajar las vivencias, las imágenes, las ideas colectivas que construyen y trasladan el problema mas allá de su realidad objetiva.
  • Renunciiar a la utilización e respuestas que generan marginación a pesar de que tengan una rentabilidad política inmediata.
  • Volver a creer en la intervención global, integrada, diseñando los mecanismos concretos que lo hagan aplicable a las condiciones actuales.
  • Hacer creer la centralidad de las acciones en la atención primaria sociosanitaria. Volver a los profesionales "inútiles".
  • Volver a valorar el trabajo con la comunidad
  • Diseñar acciones específicas para los colectivos de proceso intenso de socialización
  • Evitar discursos innecesarios y buscar respuestas a los problemas de la gente. Plantearse siempre la reducción de sus padecimientos.

Baby Down

Este es un bebé muy especial.
Tu BABY DOWN está deseando conocerte y disfrutar contigo.

Puedes jugar con él igual que haces con los demás bebés, pero tu BABY DOWN necesita una dosis extra de cuidados. Mímale y enséñale todas las cosas que tú sabes hacer. Lo pasaréis fenomenal y aprenderá un montón de cosas útiles y divertidas.

QUÉ PUEDES HACER CONMIGO

Mi olfato
Cuando mamá y tú estéis en la cocina, siéntame a tu ladito para que pueda oler la comida tan rica que estáis preparando, así estimularás mi olfato. También puedes darme a oler algodoncitos con colonia de bebés (sin alcohol). Pero ten cuidado, no me los metas en la nariz, porque me podrías hacer daño. Puedes hacerlo también con agua de rosas, manzanilla, menta, poleo, hierbabuena…
Mi gusto
Moja tu dedo en zumo de naranja y dámelo para que lo chupe. Haz lo mismo con zumo de limón rebajado con agua. Dame a probar mi chupete mojado en agua fría y luego en agua caliente para que note cómo cambia de temperatura.
Mi oído
Ponme boca abajo y mueve un sonajero hacia un lado de mi cara y luego hacia el otro para intentar que lo mire, así descubriré de dónde vienen los sonidos. Acércate a mí, mírame a los ojos y cántame canciones. ¡Me encantan!
Mi tacto
Acaríciame el cuerpo con una brocha, con una pluma… ¡qué cosquillitas! Lo puedes hacer con una esponja o con tus deditos. Me encantan tus caricias. También puedes rodar una pelota mediana por mi cuerpo de arriba abajo, por la espalda y por mi pecho para que note su movimiento.
Mi vista
Enséñame todas las cosas bonitas que a ti te gustan. Cuentos, dibujos de colores llamativos, animalitos, peluches…y explícame qué son. Aprenderé muchísimas cosas y luego cuando crezca me acordaré de todo lo que me has enseñado.
Comentario personal
Hace unas semanas, estuvimos viendo esta noticia en clase. Almudena nos sugirió que leyéramos el artículo de Jaume Funes, que de hecho ya he mencionado en varias ocasiones a lo largo del blog. Como no, queda claro que me impresionó. Sobre todo, por el hecho de que aportaba ideas que yo ya tenía y que había expresado entre mis compañer@as de clase con anterioridad (y que no habían sido compartidas).
Por un lado, queda claro que muchas de las expresiones usadas en el artículo ("dosis extra de cariño" contribuyen a incrementar la discriminación que sifren algunos colectivos. De hecho, nosotros mismos al hablar de colectivos, tendemos a agrupar a las personas según unas características. Por ejemplo, personas mayores. Y dentro de esas personas hay tal hetereogeneidad que difícilmente podemos hablar de un colectivo.
Sin embargo, no podemos decir que esta asociación lo haya hecho con mala intención. Sólo que a veces, en un intento de contribuir a mejorar las cosas, empeoramos la situación. Es crucial partir siempre desde unas ideas y prejuicios bien fundamentados, de modo que nuestro proyecto y nuestra intervención no tenga consecuencias fatídicas. Y una de ellas puede ser incrementar la marginación del colectivo.
Como vemos en el anuncio, con la mera descripción de los cuidados que tiene que recibir el Baby down, estamos destacando que ese bebé tiene unas necesidades de atención especiales. Y sinceramente, creo que no es así. Por supuesto, habrá que estimular las capacidades del niño o niña, mostrarle afecto...pero eso se hace con TODOS los recién nacidos.
Y como dijo la profesora, NINGÚN anuncio de bebés viene con un manual de instrucciones.
Por tanto, si bien la idea de lanzar un muñeco para recaudar fondos no es mala, sí lo es la forma en la que se lleva a cabo.

Seminario 2: Equipos de Tratamiento Familiar

Planteamiento del caso:
La familia “ejemplo” procede de Marruecos. Tiene cuatro hijos, y solo los dos mayores
nacieron en su país de origen. En febrero de 2007 llegaron al municipio derivante, aunque previamente habían vivido en una localidad vecina. Desde su llegada a este pueblo han tenido que recurrir a los servicios sociales y a Cáritas para poder subsistir, ya que el padre se dedicaba a la venta ambulante, y según consta en el informe de derivación tenía problemas con el alcohol. Debido a su dedicación, Mohamed tenía pendiente juicios por delito contra la propiedad intelectual, pero al estar cambiando de domicilio constantemente y no entender bien las citaciones no se presentaba a éstos, lo que generó en que se le declarara en búsqueda y captura. En un viaje que hace a su país él solo, en la aduana de Ceuta lo detienen e ingresa
en el centro penitenciario de esta ciudad. Su esposa se encuentra sola a cargo de cuatro menores. Ante el agravamiento de la situación los SSC deriva a ETF.
1. Realiza un Genograma sociograma que describa claramente la situación familiar

GENOGRAMA
2. Determina y comenta los factores de riesgo y factores de protección



Factores de riesgo detectados por la profesional:

Menores:
- enfermedades crónicas (cáncer/diabetes)
- dificultades de integración (adaptación al entorno escolar)
- necesidad de estimulación precoz

Padre y madre
- ausencias prolongadas del padre
- alcoholismo del padre
- causas judiciales pendientes
- aislamiento/sobrecarga de la madre
- delegación del rol parental
- desempleo
- precariedad económica

Otros
- familia inmigrante marroquí
- dificultad de integración en el entorno
- familia numerosa
- falta de seguridad

FACTORES DE PROTECCIÓN

Menores
- Apoyo recursos
- Vinculación afectiva

Padre y madre
- aceptan y quieren
-capacidades parentales
-vínculo afectivo sano
- ratos de estar incondicional

Otros
- Apoyo red social
- colaboración con seguimiento institucional
3. Plantea los objetivos educativos que creas adecuados diferenciándolos por áreas de
intervención

SALUD:
- Seguimiento de que llevan a cabo correctamente las prescripciones médicas.
- Planificación Familiar.
- Educación para la salud (cuidado aspectos físico, higiene personal, alimentación equilibrada, fomento de actividades deportivas...)

ESCUELA:
- Coordinación profesorado/EOE. Abordaje de necesidades educativas especiales.
- Potenciación y mejora de relación familia – escuela.
- Garantizar el material escolar y todos aquellos recursos educativos a los que tengan derecho estos menores.

EN CASA:

- Modelo Educativo. Pautas educativas. Normas y limites. Implicación del padre.
- Mejora de las relaciones. Resolución de conflictos.
- Habilidades comunicativas.
- Dar a conocer necesidades, dificultades y ciclos evolutivos de cada uno de los menores.
- Educación en igualdad de géneros.

RED DE APOYO FORMAL Y NO FORMAL:

- Coordinación y acuerdo en las pautas de acción a llevar a cabo con: SSC, Cáritas parroquial y diocesana (Caixa pro-infancia), Centro Salud, Hospitales, distintas delegaciones del ayto (educación, deportes, juventud…)…

OCIO Y TIEMPO LIBRE:
- Conocimiento y valoración de los recursos de ocio y
tiempo libre de la zona. (Asociaciones, actividades extraescolares, taller de habilidades parentales…)
- Potenciación de un empleo del ocio y tiempo libre saludable, para todos los miembros de la familia.

viernes, 15 de enero de 2010

OBRA SOCIAL LA CAIXA CATALUÑA

Las diapositivas de la Obra Social "La Caixa de Cataluña" nos ofrecen "ideas innovadoras para nueva realidades". La pretensión de sus estudios es analizar los elementos que afectan al bajo rendimiento eductivo. A través de sus investigaciones, concretan lo siguiente:
  • hay mayor déficit educacional en hombres.
  • mayor riesgo de abandono escolar prematuro en hogares monoparentales.
  • los inmigrantes tienen peores resultados escolares en las pruebas de competencias básicas
  • peores resultados en centros públicos porque recogen a familias con bajos recursos educativos.
  • Murcia y Canarias tienen las tasas de graduación más bajas debido a las características de su mercado laboral.
  • Baleares presenta un nivel de vulnerabilidad educativa muy superior al resto de las CC.AA., también debido a la estrucutura del mercado laboral.
  • El nivel educativo alto de los padres es una ventaja para los hijos

Las herramientas propuestas para mejorar el logro educativo son:

  • Escolarización temprana: promover la escolarización temprana enn niños procedentes de entornos con pocos recursos educativos.
  • Acceso a bienes culturales: literatura clásica, poesía, obras de arte, escritorios, ordenadores, calculadoras...
  • Capital social: fortalecimiento del tejido social que promueve el éxito escolar.
  • Educación de las familias:la mejora de los niveles educativos de las nuevas cohortes puede tener un efecto intergeneracional positivo que eleve los resultados educativos en medio y largo plazo.

Se propone como solución el PROGRAMA ACCÉS.

Esto es a resumidas cuentas, el contenido de las diapositivas.

La primera impresión que me da este programa es negativa. Analizándolo más profundamente, mi conclusión es similar. Por un lado, considero que se está tratando el nivel educativo bajo como un aspecto negativo. Como si no tener una carrera universitaria fuera algo que cause desadaptación social o marginación. Vamos a ver... si al bajo nivel educativo se le añaden otros factores en una misma persona, pues sí podemos hablar de que está desadaptada. Pero no es por ese bajo nivel educativo, es por un cojunto de factores que inciden sobre ella.

Estamos hablando aquí de uno de los fallos que Faunes nos indica en su artículo. Atendemos a problemas que actúan de chivo expiatorio cuando realmente hay otros más importantes. ¿por qué no trabajamos con los niños que no tienen qué comer? Es decir, en el programa se incluye que tengan un escritorio, una calculadora, un ordenador...pero ¿porqué no nos planteamos si en su familia hay dinero para pagar la luz que alimenta ese ordenador?

Además, un presupuesto tan grande se nos va en trabajar en contra de uno de los principios básicos: la libertad. Si los jóvenes hacen la elección personal de no estudiar, ¿por qué debemos de criticar y reincidir en ese aspecto?. Como bien dice el estudio, en algunas zonas como Murcia hay un bajo nivel educativo porque el mercado laboral requiere otro tipo de profesionales. Básicamente, mi idea es que un panadero es a veces más útil en la sociedad que un arquitecto. Por tanto, ¿por qué no investigan qué tipo de profesiones son necesarias en esas zonas y facilitan que los jóvenes accedan a ellas?

Por otro lado, a la hora de investigar las causas del bajo rendimiento, lo hacen de forma global. Es decir, estudian varias variables como el nivel socioeducativo de los padres, el tipo de colegio, etc. Realmente, creo que el estudio alcanza unas conclusiones poco aplicables con la vida real. Considero que ha partido de unas ideas previas (como analizar a los inmigrantes, a las familias monoparentales) de modo que los resultados han ido en correlación a eso. Es decir, su investigación no se corresponde con la sociedad española, sino solo con un sesgo de ella. Una muestra reducida, que si bien existe, no es extensible a todos y cada unos de nosotros.

Por un lado, porque no es lo mismo vivir en Sevilla que vivir en un pueblo de Madrid. Es decir, no podemos aplicar un mismo proyecto a unos sujetos tan diferentes. De hecho, esta es otra de las críticas que Faunes hace en su artículo. Él nos dice que se trabaja la desadaptación, la marginación...de forma estatal, sin tener en cuenta las diferencias existentes entre todos, y olvidandonos de unidades como los pueblos, barrios, etc.

Sin embargo, sigue siendo una investigación muy limitada y poco ambiciosa. Analizan solo una parte de la sociedad, sin tener en cuenta otros aspectos como los valores existentes o los recursos formativos alternativos. Y por otro lado, no investigan al individuo (su perfil, sus intereses, etc).

Tengamos en cuenta que la Caixa ya ha llevado a cabo proyectos de esta índole, y que desde mi punto de vista, no surten efecto. Hace dos años, trabajé de cajera en una gran superficie. Muchas personas pagaban con los cheques que "La Caixa" daba a familias con bajos recursos. Es decir, personas consideradas pobres (económicamente, por tanto, otro error detectado. Se trabaja solo la pobreza económica.). Sin embargo, cuando yo tenía que cobrar esa cuenta, había aspectos que llamaban mi atención. Por un lado, porque no había control sobre si ese dinero se destinaba a comprar cosas para los niños (es decir, esas familias no tenían que justificar que esos cheques se usaban para la finalidad prevista). Pero sobre todo, lo que más me impresionaba era cómo estas familias usaban el cheque para comprar artículos prescindibles (maquillaje, artículos de decoración, etc) y con poca frecuencia se usaban para lo previsto.

Por tanto, está claro que el proyecto tenía grandes fallos. Seamos consciente, y tengamos en cuenta que a la Caixa poco le importa eso. Solo quieren desgrabar, tener buena publicidad y les da igual cómo se lleve a cabo ésto. Pero desde mi punto de vista como profesional, este asunto me preocupa y mucho.

Destinamos muchos recursos y muchos esfuerzos, siempre desde la buena voluntad, sin darnos cuenta de que debemos cambiar el chip y remplantearnos todo desde sus bases. Si algo no funciona, es porque sus pilares están mal establecidos. No podemos intervenir sobre individuos "desadaptados" (si consideramos como tales a los jóvenes con bajo rendimiento escolar) si no hacemos una investigación profunda, bien fundamentada, con una muestra representativa de la sociedad y sin partir de ideas preconcebidas. Señores y señoras que me lean...antes de diseñar un proyecto...deténganse un poco a pensar. Reflexionar es gratis, pero intervenir erróneamente se paga caro (en euros y en las consecuencias sobre las personas).

jueves, 14 de enero de 2010

Corto de "saltando"

En octubre, creí tener los conocimientos adecuados para hacer la actividad del corto "Saltando". No los tenía, y quizás ahora, tampoco. He leído y sigo siendo una auténtica analfabeta en todos los sentidos. Por eso, porque no puedo argumentar sin ninguna base, dejé abandonado el blog. Tengo cientos de entradas sin publicar, a la espera de que una luz me ilumine y me permita escribir lo que pienso. ¿Por qué es tan difícil sacar de la mente ideas que me rondan y que dan fundamento a la forma con la que yo intervendría si fuera ya una profesional? (uff que frase más larga) Quizás porque me queda demasiado por aprender...

En fin, pensando todo esto, he llegado a la conclusión de que mi actividad no cumple las expectativas a las que yo quiero llegar. De hecho, ahora haré un intento que seguramente no me resulte satisfactorio. Pero procuraré a lo largo de las siguientes líneas hablar de los conceptos claves de la asignatura y relacionarlos con el corto.

Por un lado, empezaré intentando responder a esta cuestión...¿está el protagonista desadaptado o inadaptado?
Por un lado, tengamos en cuenta que al principio del vídeo vemos como él es feliz, tiene una autoestima equilibrada, y está "normalizado". Sin embargo, cuando lo esquilan, su situación cambia: no es feliz, no baila y sufre las risas de sus vecinos.
Si usamos las definiciones aportadas por las autoras en el artículo ¿Qué significa intervenir educativamente en desadaptación social?, podremos decir que el protagonista sufre desadaptación.
Es decir, su inadaptación es temporal (cuando le crezca el pelo, su "problema" se resolverá) y su problema es una dificultad a la hora de adaptarse al medio provocada por el cambio de sus circunstancias personales.
Sin embargo, el cordero está inadaptado socialmente. ¿Por qué? Pues porque no se adapta al medio social. Y su indaptación es social. No es biológica porque no ha sido esquilado en invierno (situación en la que pasaría frío), no es familiar (ni siquiera aparece su familia en el corto), etc.

Sin embargo, si atendemos a la definición dada por Casado (1987:77), el cordero no puede estar inadaptado socialmente, ya que éste usa el concepto de inadaptación social para referirse a una persona "cuyas conductas son fruto de un proceso de socialización correcto". En este caso, el protagonista está bien adaptado. ´
Conclusión: usaré inadaptación social y desadaptación social como sinónimos, a la espera de que los autores se pongan de acuerdo (cosa que dudo que ocurra, al menos a corto plazo).

Siguiendo con la argumentación, decíamos que en función al concepto que tiene Casado sobre inadaptación social el cordero estaría adaptado. En este caso, desde mi punto de vista, lo que vemos es un desajuste con el medio, provocado por la falta de pelo, que se materializa en varios aspectos:
  • cambios en sus conductas y pérdida del sentimiento de felicidad:no baila, no es feliz. Está descontento con su situación.
  • pobreza: el Consejo de las comunidades Europeas define la pobreza como la "situación de personas, familias o grupos cuyos recursos económicos, sociales y culturales son tan limitados que les excluyen del modo de vida que se considera aceptable en la sociedad en la que viven". La pobreza del protagonista no es económica, es social. Ahora está aislado de la sociedad.
  • marginación social: el protagonista no está alejado al completo de la sociedad, pero comienza a vivir al margen.

Si el otro animal no hablase con él, las circunstancias del cordero, todas superpuestas y retroalimentadas, darían lugar a un proceso de exclusión social.

Ahora, si nos ponemos a pensar en las causas de esa desadaptación o inadaptación social (llamadlo como queráis), nos plantearemos...¿sociedad? ¿Individuo? Quizás, en este caso la situación se origina por la dificultad que el protagonista tiene para adaptarse a su situación. Sin embargo, si analizamos las reacciones de las personas de su entorno, también nos damos cuenta de que el medio le pone trabas.

Pero voy quizás aún más allá, y aunque corro peligro de equivocarme, me planteo lo siguiente...¿realmente está desadaptado el cordero? Si usamos las definiciones y toda la fundamentación teórica, la respuesta es positiva. Pero desde mi punto de vista ( y no desde la sociedad, tan crítica y estigmatizadora), me atrevo a decir que en todo momento, el protagonista está perfectamente normalizado. Eso sí, inmerso en un contexto que no considera "normalizado"a un cordero sin lana. El problema surge de esa infelicidad y de las trabas que se le ponen al cordero para ser feliz. Si nadie le hubiera dicho que estaba feo sin lana, él habría seguido cantando y saltando como antes.

Por tanto, en vez de intervenir con el cordero, ¿por qué no intervenimos con su contexto? ¿No es el contexto el que lo hace ser infeliz cuando lo esquilan? Aunque sea ambicioso y utópico, intervniendo con el colectivo podremos prevenir otras formas de desadaptación y evitaremos casos como este en el futuro. Aunque la intervención hecha por el otro animal es eficaz y surte efecto, ¿no se ha orientado su intervención desde el foco de desadaptación social incorrecto?

martes, 8 de diciembre de 2009

Truco del Manco (Parte Grupal)

EL TRUCO DEL MANCO

EPÍGRAFE DE LA TAREA.
a)
¿Cuáles son los protagonistas de la película?
El protagonista principal es Enrique Heredia (el cuajo) un joven afectado por parálisis cerebral que le impide andar con facilidad. Otro de los protagonistas es su amigo Adolfo, un joven mulato de las fuera de Madrid cuyo núcleo familiar está desestructurado (problemas familiares).

b) Define su situación social (integrados, desadaptados, marginados, excluidos, ...) y justifica tu opinión.
Su situación social la podemos catalogar a nivel general como integrado en el medio en el que vive. El cuajo está totalmente integrado, se relaciona con todo el mundo y esto no lo margina por su discapacidad, es más bien un líder que alguien marginado. Respecto a la adaptación al medio social podemos decir que por muy integrado que este, el medio en el que desenvuelve su día a día no está adaptado para sus características. Un ejemplo era las condiciones de su vivienda, las infraestructuras del barrio, su propio coche, etc.

c) Analiza las finalidades de los grupos sociales en los que se enmarcan los protagonistas.
La finalidad que presenta todos los grupos sociales en los que se encuadran los protagonistas es principalmente una: todos llevas a cabo actividades ilegales para la obtención de dinero fácil o dinero negro. Ej. Venta de objetos robados, venta de droga, estafas, timos, robos, etc.

d) Analiza el acceso a recursos educativos, sanitarios, culturales, sociales y laborales de los protagonistas.
El barrio en el que vive el protagonista presenta pocos recursos socio-comunitarios, con pocos recursos cercanos. Respecto al protagonista su único interés se mueve a través del hip hop, lo demás de parece de poco interés.

e) Describe en la medida de las posibilidades que ofrece la película los procesos de socialización primaria, secundaria y terciaria de los protagonistas.
Ambos protagonistas presenta un proceso de socialización débil en general. Su socialización primaria no está muy reforzada en ambos protagonistas, ya que no presenta unas buenas redes familiares. Sin embargo sus socialización secundaria y terciaria está muy enfocada a los grupos de iguales, siendo estas relaciones totalmente negativas para su socialización (los grupos de iguales se relacionan a través de hábitos ilegales).

f) Analiza en cada protagonista las posibles causas de su desadaptación (si existe) diferenciando las que son origen de la misma y las que mantienen la situación.
El cuajo. Presenta una desadaptación que es su discapacidad física, considerada esta como una de origen, siendo la principal de su pequeña desadaptación. Otra desadaptación que presenta Enrique es su medio, que le imposibilita el acceso a los recursos pudiendo mejorar su situación.
Adolfo. Su desadaptación no es de origen, sino proporcionada por el medio, ya que es consumidor de heroína, vive en un barrio desestructurado y eso lo lleva a relacionarse e introducirse en contextos desadaptadas.

g)
Como profesionales del ámbito social (educadores, trabajadores sociales), ¿Hay algo qué hacer? ¿Qué se podría hacer y por qué?

CONCLUSIÓN GRUPAL
El protagonista principal es Enrique Heredia (el cuajo) un joven afectado por parálisis cerebral que le impide andar con facilidad. Otro de los protagonistas es su amigo Adolfo, un joven mulato de las fuera de Madrid cuyo núcleo familiar está desestructurado (problemas familiares).
La desadaptación que podamos ver en los protagonistas de la película es más proporcionada por el medio que por sus propias características (casa, coche, barreras arquitectónicas, redes de apoyos, etc.). Las interrelaciones entres iguales son una de las principales causas de la desadaptación de ambos personajes, ya que comparten y refuerzan las conductas inadaptadas. La falta de interés, conocimiento, cambio, información del protagonista le lleva a no utilizar todos los recursos, que precisamente él por su discapacidad, podría obtener (subvenciones para empresas, patrocinadores, ayudas para el coche y para la casa, etc.).
El contexto presenta unos recursos socio-comunitarios como cualquier otro barrio dormitorio. Pensamos que el barrio puede presentar más demanda de recursos en función de la problemática que se observa, no siendo estos utilizados por nuestros protagonistas por la falta de interés.
Debido a la débil socialización que presenta, sobre todo la primaria (actitud de los padres) y el refuerzo encontrado en el grupo de iguales, el comportamiento y conducta de los protagonistas se ve legitimado. Podemos considerar éstas como causas de desadaptación.
Como futuros profesionales concluimos que para llevar a cabo una intervención con los protagonistas utilizaríamos sus intereses (ej. hip hop) como vías para generar confianza entre los personajes y el profesional, de tal manera que sea ésta la entrada hacia el conocimiento de los recursos existente en la sociedad y que pueden utilizar en su beneficio
PARTE INDIVIDUAL

¿Cuáles son los protagonistas de la película?
Considero que el personaje principal es Cuajo y su amigo Adolfo, los cuáles deciden poner un estudio de grabación y trabajar conjuntamente. La película se desarrolla siguiendo l evolución de las "maniobras" que llevan a cabo para conseguir su objetivo.

Define su situación social (integrados, desadaptados, marginados, excluídos, ...) y justifica tu opinión.

Personalmente, creo que el protagonista (a primera vista) está integrado en la sociedad, porque pese a sus limitaciones y a las dificultades que tiene, las afronta y es capaz de tener una vida “normalizada”. Su relación con el medio, pese a las dificultades que surjen por sus limitaciones físicas, es fluida. De hecho, sus amigos que no tienen esas "limitaciones" físicas no se relacionan con el medio tan satsfactoriamente. Su amigo y su hermano tienen problemas con el consumo de estupefacientes, con su medio familiar, no tienen trabajo, son infelices... lo cual me indica que están desadaptados (habría que profundizar más en la cuestión). De hecho, el hermano de Cuajo recurre a la violencia y al robo para obtener dinero, en vez de ponerse a trabajar y a tener otro tipo de vida.

Analiza las finalidades de los grupos sociales en los que se enmarcan los protagonistas
La familia de Cuajo sirve de referencia para él, y la madre lo ayuda a vestirse cuando es necesario, pero realmente, no funcionan como un núcleo afectivo y de apoyo, en el que Cuajo se refugia cuando tiene un problema. De hecho, cuando le dan la paliza a su hermano, inmediantamente se ponen a su favor, sin tener en cuenta el esfuerzo que Cuajo ha hecho para montar el estudio y cómo lo ha perdido. Ni siquiera lo acompañan a la extinción del incendio. Sin embargo, los dos amigos si tienen una función de apoyo y le ayudan a sentirse más seguro de mismo. Lo aceptan tal y como es y no tienen en cuenta sus limitaciones para nada.
En cuanto a la mujer del bar…sinceramente creo que lo discrimina por el hecho de ser una persona con diversidad funcional y no le da una oportunidad como pareja mientras que sí lo hace con el amigo de Cuajo.


Analiza el acceso a recursos educativo, sanitarios, culturales, sociales y laborales de los protagonistas


En primer lugar, los personajes parecen vivir en un barrio algo marginal y aislado de lo que es la zona de clase media-alta. Nadie se asusta cuando oyen gritar a Cuajo y la venta de consolas portátiles de contrabando no toma a nadie por sorpresa. El estilo de vida del hermano de Cuajo no asusta a su madre, no se preocupa porque busque un trabajo ni porque lleve una vida mejor, sin embargo sí que lo hace con Cuajo.
En ningún caso, vemos un recurso educativo…ninguno de los personajes parece estar dentro de una institución de esa índole y la mayoría no tiene un trabajo “legal”. En vez de buscar el dinero para hacer el estudio de una forma ordinaria, recurren al robo, venta de productos sustraídos…
Otro aspecto que llama mi atención es como Adolfo recibe una paliza y, pese a que los servicios de emergencia están delante, ninguno de ellos les ofrece asistencia sanitaria.
Culturalmente, sus fiestas son propias del rito gitano, su música es el rap y su estilo de vida adapta al ambiente de un barrio de las afueras.

Describe en la medida de las posibilidades que ofrece la película los procesos de socialización primaria, secundaria y terciaria de los protagonistas
En la socialización primaria, considero que a Cuajo lo han educado para que sea independiente, para que se duche solo, coma solo… Los padres no son protectores con él y no son los típicos padres que hacen de cuidadores del “pobre hijo discapacitado”.
En cuanto al grupo de amigos, ellos lo aceptan tal y como es y tienen unas relaciones satisfactorias. Ellos solo lo ayudan cuando Cuajo lo necesita, pero no están todo el tiempo preocupándose por él como si fuera un desvalido. Solo otras personas se aprovechan de él, como su hermano, y le pegan dejándolo tirado en el suelo sin que él se pueda levantar por sí mismo.
No obstante, él se aprovecha de la sociedad y de la imagen que hay sobre discapacidad, como por ejemplo, cuando roban en la tienda. Él simula una caída y todos se acercan a asistirlo, momento en el que el compañero coge todas las cosas y se va.

Analiza en cada protagonista las posibles causas de su desadaptación (si existe) diferenciando las que son origen de la misma y las que mantienen la situación
Considero que él tiene problemas a la hora de desenvolverse como otras personas en determinados aspectos. Por ejemplo, tiene dificultades para conducir. Pero ese aspecto se podría solucionar su problema adaptando el coche para que lo conduza. Sin embargo, luesg están los problemas en cuanto a las relaciones sociales. Él mismo dice “no puedo echar un polvo si no es pagando”. Es decir, por el hecho de ser una persona con diversidad funcional limita sus relaciones con las mujeres, ya que éstas tienen una serie de prejuicios con él.
Laboralmente, él no realiza ningún trabajo remunerado porque no lo desea y se ampara en su condición de discapacitado. Pero realmente, él está capacitado para desarrollar un trabajo como todo el mundo. De hecho, es él solo el que monta el estudiod e grabación mientras su compañero se dedica a otros menesteres.


Como profesionales del ámbito social (educadores, trabajadores sociales), ¿hay algo qué hacer? ¿qué se podría hacer y por qué?
Considero que habría que atender al problema principal que es el de la drogadicción. Posteriormente, trabajar con el hermano de Cuajo y conjuntamente, con su familia. Por ultimo, abordar los problemas que hay entre Adolfo y su padre.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

La discriminación contra gitanos en el acceso al empleo se triplica en un año

EFE. 02.12.2009 - 17.16 h
Los casos de discriminación contra gitanos en el acceso al empleo se han triplicado en un año por la crisis y el nivel contratación ha bajado un 35% en lo que va de año, casi el doble respecto a la población general, según el informe anual de la
Fundación Secretariado Gitano (FSG), presentado este miércoles en el Ministerio de Igualdad. El estudio constata la práctica inexistencia de sanciones para quienes cometen prácticas discriminatorias
"Al haber más candidaturas para cubrir menos puestos, los criterios de selección de personal se relativizan y ha habido rechazos sin haberse valorado los curriculum", explicó Sara Giménez, responsable de Igualdad de FSG, quien añadió que, de los 9 casos de discriminación al conseguir un trabajo registrados en 2007 por la Fundación, se ha pasado a una treintena en 2008 y la tendencia es igual en 2009.
El estudio, que recoge 111 casos de discriminación en 2008, constata además una preocupante situación en el ámbito educativo, la práctica inexistencia de sanciones administrativas y penales para quienes cometen las prácticas discriminatorias y una gran indefensión de las víctimas.
De hecho, alrededor de siete de cada diez víctimas gitanas de un trato no igualitario declinan reclamar o denunciar los hechos, apuntó la responsable de la institución.
Más problemas para la mujer
La comunidad gitana ve diferencia de trato en ámbitos como la vivienda, la prensa, el acceso a bienes y servicios y la educación. Además, Giménez detalló que la mujer gitana es "discriminada" en mayor medida que el hombre en algunas situaciones, como al tener que soportar una especial vigilancia cuando entra a comprar en un centro comercial, en una cafetería o un cine. El fracaso escolar se mantiene en torno a un 80% entre los menores
Por otro lado, el fracaso escolar se mantiene en torno a un 80% entre los menores gitanos, hay centros escolares donde "se masifican a los niños" de esta etnia y ningún libro de texto menciona "ni un renglón" acerca de la historia, cultura y situación de los gitanos.
No obstante, el informe refleja algunos avances, como la reciente creación del Consejo para la Promoción de Igualdad de Rato y No Discriminación de las Personas por su Origen Racial o Étnico.
COMENTARIO PERSONAL:
El artículo dice mucho para cualquiera de nosotros. Sin embargo...¿qué diría mi abuela si leyera eso? ¿qué diría mi vecino de enfrente? Pues que "los gitanos, commo siempre, nunca cambiarán".
Los payos tenemos prejuicios, los gitanos también. Y los payos que somos los que legislamos, los que llevamos el mango de la sociedad, los que creamos y ejecutamos las medidas, hacemos todo sin su consentimiento. Ante la diversidad cultural existente, nos hemos quedado en una sociedad multicultural aparticipativa, en la que no contamos con las minorías para actuar. Relegamos a os gitanos a sus guettos, ellos tampoco se relevan porque tienen también sus prejuicios contra los payos, y de este modo, se reproduce una sociedad injusta y con numerosos problemas (que se podrían resolver con dos dedos de frente).
Legislamos etnocentristamente, y damos unas medidas que no ayudan a esos seres tan desamparados que queremos proteger. Protección, ayuda, asistencia...siempre lo mismo, lo mismo que no funciona. Es muy fácil criticar y hacer análisis sobre la situación de los gitanos españoles, pero es muy "complejo"acercarnos a ellos y preguntarles qué quieren, cuándo y cómo.
Esto es lo de siempre...si seguimos teniendo la misma idea marco, seguiremos cometiendo los mismos errores.
¡¡¡señores y señoras!!! ¡¡¡CAMBIEN EL CHIP!!!